Je vous remercie également pour votre commentaire qui m’a fait plaisir.
Votre étude m’avait particulièrement intéressé à l’époque, notamment car elle reposait à juste titre la question de la finalité de l’entreprise : développer de la valeur pour ses différentes parties prenantes (« stake-holders » internes et externes) et non pour le principal bénéfice des actionnaires (« share-holders »)…

Bien à vous

Je suis l’un des fondateurs du cabinet Conseil BeBetter&Co que vous avez eu l’amabilité de citez dans votre post.
Je ne l’avais pas vu à l’époque de la sortie de notre étude sur la création de valeur.
je vous remercie pour cela et pour la restitution particulièrement bien contextualisée des informations extraites via l’article d’Indice RH.
Si cela vous intéresse, je tiens à votre disposition le support de présentation de la conférence durant laquelle nous avions présenté les résultats de cette étude et notre approche de la création de valeur sociale par les entreprises.
Bien à vous,
Xavier Filiol de Raimond

Mais c’est secondaire, ce n’est qu’une dissertation sur le durcissement anti-démocratique du MES, c’est tout.

En réalité, aucune austérité n’est nécessaire, absolument aucune.

On voit avec le durcissement du MES dans le cadre de l’UER qu’il y a clairement une volonté de prise de contrôle totalitaire par quelques acteurs principaux. Les politiques d’austérité ne sont qu’un prétexte.

Peu importe que les obligations appartiennent à des privés ou des particuliers et non pas à l’Etat. C’est toujours la même masse monétaire, qui elle appartient à l’Etat. L’Etat perçoit les retombées du fait que sa nation détienne ces obligations.

De facto, comme l’indique le lien que j’ai oublié de vous donner vers l’étude de l’ESCP, la France est de très loin le pays le plus économiquement sain de l’UE…et cette fois-ci je n’oublierai pas de vous donner le lien. xD

http://www.eudebtwriteoff.com/index.html

En dette absolue, bien évidemment. Mais en réalité, la France est endettée très exactement à même hauteur que la dette qu’elle détient chez les autres.

Pas de quoi paniquer donc. Surtout si on compare la situation de la France avec celle de l’Allemagne, autrement plus désastreuse et qui est en faillite. Raison pour laquelle Angela Merkel s’accroche à un accord avec la France à ses conditions. Sans cet accord, et s’il n’était pas à ses conditions, sa gouvernance lui péterait à la figure.

http://lemondeenchantier.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1469

Si on prend en considération le fait que la France fait –presque– aussi bien que l’Allemagne alors qu’elle est désindustrialisée, désorganisée, qu’elle a vécu tranquille ces dernières années, donc que son potentiel est intact.

Si on prend en considération ce que je dis plus haut sur le fait que la France détient la dette des autres.

Alors que l’Allemagne est hyper-optimisée jusqu’à la surchauffe et que son modèle s’essoufle…

…Ca change considérablement la donne.

Vous avez bien évidemment raison, il ne faudrait pas s’endetter de plus, ce serait absurde, mais la France peut supporter. Un simple petit pourcent de croissance et c’est bon, tout va bien.